פסק-דין בתיק תמ"ש 33623-02-14

1.             במסגרת פסק דין זה על בית המשפט להכריע בבקשתו של האב לפטור אותו מתשלום דמי המזונות של הבן ----  וכן להורות על העברת קצבת המל"ל עבור הקטין לידי אביו, בהמשך לפסק הדין מיום  7.1.14 במסגרתו הוריתי על העברת המשמורת של הבן ----- לידי אביו.

2.             כמו-כן, על בית המשפט להכריע האם יש להורות על חיובה של האם בהחזר מזונותיו של הקטין ---- החל מחודש 8/13 עת עבר הקטין להתגורר עם אביו בפועל ועד למתן פסק הדין אשר קבע את העברת המשמורת.

רקע עובדתי

3.             הצדדים בני זוג שנישאו בשנת 1995 ונולדו להם שלושה ילדים: -----בן כ- 17, ----  בן כ- 14 ----  בת 11.

4.             בין הצדדים התנהלו החל משנת 2012 הליכים משפטיים הן בבית משפט זה והן בבית הדין הרבני.

5.             ביום 12.6.13 הגיעו הצדדים להסכם גירושין ויחסי ממון אשר אושר וקיבל תוקף של פסק דין על ידי בית הדין הרבני האזורי בת"א ביום 1.7.2013.

6.             במסגרת ההסכם קבעו הצדדים כי משמורת שלושת הילדים תהיה אצל האם ונקבעו הסדרי ראיה של האב עם הקטינים. בכל הנוגע למזונות נקבע כי האב ישלם לידי האם בגין מזונות ומדור כל ילד סך של 1,500 ש"ח לחודש. כמו-כן, קבעו הצדדים הוצאות חריגות אשר ישולמו על ידי שניהם בחלקים שווים. בנוסף נקבעו הוראות רכושיות שונות.

7.             בסמוך לאחר אישורו של פסק דין עבר הבן הבכור -----  להתגורר עם אביו. בעניינו של הבן התנהלו הליכים הן בבית משפט זה (לגבי משמורתו של הבן) והן בבית הדין הרבני (לגבי מסגרת החינוך בו ילמד).

8.             ביום  7.1.2014 ניתן על ידי פסק דין במסגרתו נקבע שהמשמורת של הבן ---- תעבור לידי האב.

9.             ביום 17.2.14 הוגשה על ידי האב תובענה דחופה לביטול דמי המזונות בהם הוא מחויב על פי ההסכם שאושר כפסק דין לבן -----.

10.         ביום  18.3.14 התקיים דיון במעמד הצדדים במסגרתו נשמעו טיעוני הצדדים בעניין תובענה זו ובהתאם לכך ניתן כעת פסק הדין. מאחר וכל טענות הצדדים הינן משפטיות בעיקרן ניתן היה להסתפק בטיעוני הצדדים בכתב ובעל פה ולא נדרש היה בירור עובדתי נוסף.

טענות הצדדים

11.         האב טוען כי בשל פסק הדין שקבע כי משמורת הבן ----- תהיה אצלו, הפסיק לשלם את דמי המזונות לאם עבור הבן ------, וכי לאור העברת המשמורת יש להורות על ביטול חיובו במזונות הבן החל ממועד פסק הדין.

12.         כמו כן טוען האב כי העובדה שבנו הקטין עבר בפועל למשמורתו בחודש אוגוסט 2013, מחייבת החזר דמי המזונות שקיבלה האם בעבור הבן ------החל מחודש זה.

13.         האם טוענת כי אין לראות במעבר הבן ------ אל משמורת אביו סיבה המצדיקה הפחתת דמי המזונות וביטולם.

14.         האם טוענת כי הסתמכה על הכספים הללו, והשימוש בהם נעשה לרווחת הילדים הקטינים.

15.         בנוסף, האם טוענת כי הפחתה בסך 1,500 ש"ח בגין -------תגביר את מצוקתה הכלכלית וטוענת כעת טענות כנגד ההסכם שנחתם בין הצדדים וכי הפחתת תשלום המזונות לבן ----- תשאיר אותה עם פחות מסכומי מינימום הנהוגים בפסיקה למזונות שני הילדים הנוספים ועל כן טוענת כי אין לבצע את ההפחתה על אף מעבר המשמורת של הבן לאביו.

דיון והכרעה

16.         דין התביעה להתקבל על כל רכיביה, הן לגבי העבר והן לגבי העתיד.